International laboratoriesammenligning vedr. måling af TLM/flimmer fra LED- produkter

TLM (tidsmæssig lysmodulation) er problematisk for nogle LED-lyskilder. Derfor indgår krav i forordninger og standarder verden over for at begrænse flicker¹ og stroboskopisk effekt fra LED-produkter. Men så er der også behov for at sikre, at lyslaboratorier verden over med lav usikkerhed kan sikre overensstemmelse med kravene. IEA 4E SSLC Platform iværksatte derfor en storskala laboratoriesammenligning IC 2023 med måling af TLM for LED-produkter [17] for at evaluere de deltagende laboratoriernes færdigheder på dette område.

Af Carsten Dam-Hansen, DTU Electro, og Casper Kofod, Energy piano

Resume

19 laboratorier fra rundt i verden har udført de samme målinger på et sæt af fire LED-lampeartefakter med forskellige TLM-egenskaber. Desuden har 10 af de 19 laboratorier målt på fem forskellige specialdesignede bølgeformer genereret med en TLM-bølgeformgenerator. De 19 laboratorier har fået hver deres individuelle resultatrapport, som de kan benytte i forhold til akkreditering. Efter flere års intenst arbejde har SSLC platformen nu publiceret slutrapporten for IC2023. IC 2023 har fundet forskellige tekniske problemer ved TLM-måling samt med TLM-metrikkerne. IC2023 har fundet og beskrevet løsninger til at afhjælpe disse problemer.

Sluttelig har IC2023 lånt ekstra LED-lampeartefakter til en europæisk IC under MetTLM samt til en kinesisk IC. Ved sammenligning med referenceværdierne fundet i IC 2023 har disse to IC’er således evalueret deres TLM måleresultater på samme måde som IC2023. Resultater fra i alt 45 laboratorier verden over er således evalueret i slutrapporten.

Stor erfaring med internationale laboratoriesammenligninger

Gennemførelse af IC 2023 [17] byggede på erfaring fra gennemførelse af to tidligere internationale laboratoriesammenligninger af LED-produkter: IC 2013 og IC 2017.

IC 2013 sammenlignede målenøjagtigheden for udvalgte ikke-retningsbestemte LED-lyskilder (artefakter) og en glødepære. Der deltog 110 laboratorier fra hele verden, som hovedsagelig benyttede integrerende kugleopstillinger til målingerne. Resultaterne bidrog til udviklingen af den meget vigtige internationale standard CIE S 025/E:2015, ”Testmetode for LED-lamper, LED Armaturer og LED-moduler”, som er teknisk overensstemmende med den europæiske teststandard EN13032-4. Arbejdet skabte basis for fastlæggelse af en fælles færdighedstest, til brug for akkreditering af lyslaboratorier, og at testresultaterne anerkendes verden over. Det har i høj grad hjulpet regeringer og producenter med at sikre, at nye LED-produkter, der sælges til private forbrugere samt virksomheder, er af høj kvalitet og leverer med den oplyste ydeevne. Denne IC viste generelt høj reproducerbarhed.

IC 2017 sammenlignede målenøjagtigheden af goniofotometriske målinger på 15 parametre for udvalgte større retningsbestemte LED-armaturer (artefakter). Der deltog 36 laboratorier fra 19 lande med i alt 42 goniofotometre. IC 2017 fandt rimelig overensstemmelse mellem deltagernes målinger af total lysstrøm, lyseffektivitet og kromaticitet, men der var uventede store variationer for nogle elektriske størrelser, og der blev fundet en række specifikke problemer ved måling af goniofotometriske størrelser. Der blev givet en række anbefalinger til forbedring af CIE S 025 standarden, som blev afleveret til CIE Division 2. Resultaterne viste også, at der er behov for mere vejledning i CIE S 025 og/eller andre relevante standarder. IC 2017 blev designet til at være i overensstemmelse med ISO/IEC 17043 for at kunne fungere som en færdighedstest til brug for akkreditering. Et meget vigtigt resultat – ikke mindst for en række danske virksomheders laboratorier – var, at IC 2017 viste ækvivalente resultater imellem de mindre pladskrævende nærfelt goniofotometre og lyskilderoterende goniofotometre sammenlignet med de traditionelle fjernfeltsspejlgoniofotometre, som er referenceinstrumentet. Dette er afgørende for at kunne benytte disse goniofotometre i forhold til teststandarden.

Formål og organisering af IC 2023

TLM er problematisk for nogle LED lyskilder, og derfor indgår krav i forordninger og standarder verden for P_st^LM og SVM, som er mål for henholdsvis flicker og stroboskopiske effekt. Del 1 af IC 2023 blev derfor designet til at fungere som færdighedstest (akkreditering) med måling af de to nævnte parametre P_st^LM og SVM.

Organiseringen af Del 1 af IC2023 er vist i Figur 1 omfattede fire meget TLM-erfarne kernelaboratorier: KIEL Institute (Sydkorea), DTU (Danmark), NIST (USA) og NLTC (Kina). KIEL var operationelt kernelaboratorium og udførte bilaterale sammenligning med hver af de 19 deltagende laboratorier med individuelle fortrolige individuelle testrapporter; mens NIST, DTU og NLTC var støttende kernelaboratorier. Via sammenligning af målinger foretaget af de 4 kernelaboratorier blev referenceværdierne og deres usikkerheder fastlagt. DTU var link laboratorium til den europæiske IC-sammenligning EMPIR MetTLM; mens NLTC samt EVERFINE var link laboratorier til GBV-LC TLM, som er Kinas nationale standardverifikationsprogram. I disse regionale programmer blev også anvendt IC 2023’s lampeartefakter og tekniske protokol. Dermed blev IC 2023’s referenceværdier anvendt til at evaluere resultater fra i alt 45 laboratorier verden over.

Figur 1 Organiseringen af Del 1 af IC2023: 1) Kernelaboratorie-sammenligning med fastsættelse af referenceværdier (rød cirkel),
2) Hovedrunde med bilateral sammenligning mellem Kiel og hver af de 19 deltagere (sort cirkel)
og 3) To regionale IC’er MetTLM (grøn cirkel) og China GBV-LC TLM (lilla cirkel).

Organiseringen af IC 2023 Del 2 er vist i Figur 2. Her blev anvendt en TLM-bølgeformgenerator-artefakt (ART-5), og der deltog 10 af de 19 laboratorier, som indgik i Del 1. DTU var operationelt kernelaboratorium; mens NIST, KIEL og NLTC var støtte-kernelaboratorier. NLC (Nucleus Laboratory Comparisons) sammenligning af de fire laboratorier blev brugt til at beregne referenceværdier og deres usikkerheder for de fem specialdesignede tidslige bølgeformer.

Figur 2 Organiseringen af Del 2 af IC2023: Kernelaboratorie-sammenligningen fastsatte referenceværdier (rød cirkel), hovedrunden med bilateral sammenligning mellem DTU og hver af de 10 deltagende laboratorier (sort cirkel), der blev foretaget som en modificeret stjernetype, idet artefaktet efter måling af DTU, blev sendt til 2 eller 3 deltagende laboratorier i forlængelse af hinanden og derefter sendt tilbage til DTU, der herefter foretog anden måling.

Artefakter

De fire LED lampeartefakter ART-1 til ART-4 blev udvalgt som repræsentative LED-lamper fra det nuværende internationale marked. Disse LED-lamper havde lave P_st^LM-værdier (<0,2), men et bredt udvalg af SVM-værdier (≈0 til ≈3,5). Alle sæt af LED-lamper blev brændt ind i 24 timer samt testet for stabilitet og reproducerbarhed. Testen var designet til at overholde standarden ISO/IEC 17043, så den kunne fungere som en færdighedstest. Måling og beregning af P_st^LM og SVM blev gennemført i overensstemmelse med IEC TR 61547-1 [3] for P_st^LM og IEC TR 63158 [4] for SVM.

I Del 2 blev anvendt ART-5, som er en programmerbar TLM-bølgeformgenerator lyskilde, hvor det modulerede lys udsendes fra en LED-kilde monteret på bagsiden af enheden. Den blev anvendt til at dække et større område af P_st^LM og SVM værdier end ART-1 til ART-4 , idet den blev programmeret til fem forudindstillede bølgeformer designet til grundig test af laboratoriernes TLM-målekapacitet: 1) Enkelt sinusbølge; 2) Pulsbreddemodulationsbølge (PWM);
3) Sammensat bølge bestående af flere lavfrekvente sinusbølgekomponenter, der producerer høj P_st^LM og lav SVM; 4) PWM-bølge med flere højfrekvente komponenter med høj modulation); og 5) Sammensat bølge bestående af flere højfrekvente sinusbølgekomponenter med en resulterende mellemtonemodulationsdybde.

I IC 2023 blev målt på de fem TLM parametre, som er vist i Tabel 2.

Testmetode

Alle laboratorier fulgte IC 2023 Technical Protocol [6], som er udarbejdet og tilpasset IEC TR 615471 [3], IEC TR 63158 [4] og CIE TN 012:2021 [9]. I sammenligningen mellem kernelaboratorierne (NLC) blev korrektionsfaktorer og deres usikkerheder bestemt for hvert kerne/link-laboratorium for hver artefakt- og TLM-størrelse, og de blev anvendt i hovedrunderne. Sammenligningen var af stjernetypen og bestod af en række bilaterale sammenligninger mellem deltagerne og det operationelle kernelaboratorium . Standard Deviation for færdighedstesten (SDPA)-værdier blev udledt fra NLC og brugt til at beregne z′-scorer for P_st^LM og SVM for færdighedstesten, som beskriver afvigelsen fra referenceværdierne. E_n-tal blev også beregnet for P_st^LM og SVM til færdighedstesten, som tager højde for laboratoriets måleusikkerhed for de givne målinger. z′-scorer og E_n-tal blev brugt til at evaluere præstationen af laboratoriets TLM-målinger, hvor |z‘|> 3 og |E_n|>1 vurderes at være utilfredsstillende. En individuel testrapport blev udarbejdet til alle deltagere både i del 1 og del 2. Nogle laboratorier har desuden fået foretaget en ekstra sammenligning med brug af forbedret testudstyr, hvilket lå uden for IC 2023.

Alvorlige AC-strømforsyningsproblemer ved P_st^LM-måling
Figur 3 viser de samlede resultater af beregnede z′-scorer for P_st^LM for alle deltagende laboratorier og alle lampeartefakter i Del 1 i én graf.  De røde stiplede linjer på grafen indikerer grænsen for et utilfredsstillende resultat.

Figur 3 z’ scorer der beskriver afvigelsen fra reference værdierne for PstLM beregnet for alle deltagere og alle lampeartefakter.

Det viser at alle resultater på nær to er positive afvigelser, altså der måles P_st^LM værdier højere end referenceværdierne. Faktisk var afvigelserne så høje, at 45 % af de deltagende laboratoriers resultater var utilfredsstillende med |z‘|>3, altså over den røde stiplede linje svarende til 3 x SDPA-værdien. Hvis den rapporterede usikkerhed fra laboratorierne blev taget i betragtning blev 65 % af P_st^LM -resultaterne vist at være utilfredsstillende med |E_n|>1.

De store positive afvigelser indikerede tilstedeværelsen af yderligere lavfrekvente lysmodulationskomponenter, som ikke var iboende lampeartefakterne. Efterfølgende undersøgelser – herunder yderligere tests med halogenlamper – identificerede, at lavfrekvent støj fra AC laboratorie strømsforsyninger (brugt til at forsyne lamperne) introducerede betydelig tidslig modulation i lyset, som gav anledning til høje P_st^LM værdier. Denne effekt var ikke tilstrækkeligt kontrolleret af de IEC anbefalede strømforsyningsspecifikationer for flicker måling. Effekten af strømforsyninger forklarer de systematiske positive afvigelser og dårlige færdighedsresultater for P_st^LM.

Til sammenligning var P_st^LM -afvigelserne i Del 2 for alle fem bølgeformer generelt meget lavere og under 0.1, og der forekom både positive og negative afvigelser. Da denne LED-lyskilde strømforsynes internt, er resultaterne således ikke afhængig af den benyttede laboratorie-strømforsyning.

SVM-uoverensstemmelser, hovedsageligt forbundet med TLM-instrumentfiltrering
Figur 4 viser tilsvarende samlede resultater af beregnede z′-scorer for SVM-måleresulater for alle deltagende laboratorier og alle lampeartefakter i Del 1 i én graf.

Figur 4 z’ scorer der beskriver afvigelsen fra referenceværdierne for SVM beregnet for alle deltagere og alle lampeartefakter

Det ses, at afvigelserne er mindre end for P_st^LM, og her er de fortrinsvis negative, svarende til at der måles værdier lavere end referenceværdierne. Der var således bedre overenstemmelse for SVM, men 24 % af deltagende laboratoriers SVM resultater var utilfredsstillende med |z‘|>3 – altså udenfor de røde stiplede linjer. De rapporterede usikkerheder fra laboratorierne var i bedre overenstemmelse med afvigelserne end for P_st^LM, og når man tager dem i betragtning blev 32 % af SVM-resultaterne vist at være utilfredsstillende med|E_n|>1. Lavere SVM værdier antyder, at de dominerende bølgeformsfrekvenskomponenter reduceres ved uhensigtsmæssige anti-aliasing-filteregenskaber i deres TLM-instrumenter.

Generelt var afvigelserne størst for bølgeformer med højfrekvente komponenter, hvilket bekræfter, at måleresultaterne er særligt følsomme over for TLM-instrumentets frekvensrespons. Strømforsyninger synes at spille en mindre rolle for SVM end for P_st^LM, mens TLM-instrumentets frekvensrespons for SVM er kritisk.

I de tilknyttede projekter MetTLM og Kina GBV-LC TLM viste resultaterne kvalitativt lignende mønstre (positive afvigelser for P_st^LM, negative for SVM), selvom afvigelserne i den kinesiske sammenligning havde tendens til at være mindre og ens for laboratorierne, hvilket sandsynligvis afspejlede brugen af næsten ens kombinationer af instrumenter og strømforsyninger hos de deltagerne laboratorier.

Stor variation og konceptuelle problemer med M_P
M_P-metrikken viste meget store variationer mellem kernelaboratorium og deltagende laboratorier, både for lampeartefakter og TLM-bølgeformgeneratoren (afvigelser op til 0,3–0,5, med nogle alvorlige undtagelser). Dårlig reproducerbarhed var allerede tydelig i NLC; pilotlaboratoriet kunne ikke opnå tilstrækkelig reproducerbarhed for M_P på lamper, og M_P referenceværdier for Del 1 blev derfor ikke defineret. Efterfølgende analyser viste, at M_P er meget følsom over for bølgeformens fase og målevarighed, hvilket fører til stor variation i de beregnede værdier selv for samme bølgeform.

Det var i strid med forventningerne til en sådan metrik og førte til udviklingen af en forbedret metrik, M_P,26, som inkorporerer et Hann-vindue i Fourier-analysen sammen med en vindueskorrektionsfaktor for at reducere følsomheden over for fase og varighed, hvilket forbedrer stabilitet og reproducerbarhed, samtidig med at metrikkens perceptuelle relevans bevares. Derudover er Perz’ følsomhedsfunktion indbygget for at udvide frekvensområdet og give en højere flicker-synlighed. M_P,26 forventes også at reducere effekten af støj fra strømforsyning på grund af de højere metrikværdier, der opnås med den opdaterede følsomhedsfunktion.

Anbefalinger

IC 2023 viser, at den nuværende praksis inden for TLM-måling endnu ikke er robust nok, især for P_st^LM. IC 2023 kommer derfor med 4 anbefalinger, som gennemgås neden for.

1. Strengere og mere passende strømforsyningskrav til P_st^LM
Eksisterende IEC-kriterier for strømforsyninger til P_st^LM -måling anses ikke for at være tilstrækkelige. En ny, direkte relevant metrik, P_st^LM (NPS), til at beskrive den lavfrekvente støj fra AC-strømforsyninger og dens indflydelse på P_st^LM –målinger er blevet udviklet og foreslået anvendt. Den defineres som forskellen mellem målt P_st^LM for en glødepære/halogenlampe og den beregnede P_st^LM for en ren sinusbølge ved samme frekvens og modulationsdybde, og den kan bruges som en kvalifikationsmetrik for AC laboratorie strømsforsyninger. Analyse af 45 målinger med forskellige strømforsyninger antyder et praktisk krav om P_st^LM(NPS) ≤ 0,03 (strengt) eller ≤ 0,05 (øvre grænse). Denne metode kan anvendes af lystekniske laboratorier over hele verden uden brug af specialiserede spændings-flicker målere.

2. Forbedret kontrol og karakterisering af TLM-instrumenter
For SVM bør laboratorier og producenter sikre (og dokumentere målt), at korrekt anti-aliasing-filterdesign er i overensstemmelse med IEC- og CIE-anbefalinger om enhedstransmission (≈1) over det relevante frekvensområde fra tæt på DC op til mindst 2 kHz, så de dominerende frekvenskomponenter inden for dette område ikke dæmpes. Desuden skal instrumentets linearitet, støj og prøvetagnings-parametre forstås og afspejles i realistiske usikkerhedsbudgetter for alle TLM-størrelser.

3. Revision/forbedring af TLM målemetoder og vejledning
Ud over effekten af strømforsyninger på P_st^LM –målinger er det generelle spørgsmål, hvor praktisk er det at måle i 3 minutter? M_P-metrikken kræver kun få sekunders måling og kan måske besvare dette spørgsmål, men nogle alvorlige problemer med M_P blev identificeret i IC 2023, som beskrevet ovenfor. Den forbedrede M_P-metrik (M_P,26) viser lovende potentiale som et mere praktisk og robust alternativ, men kræver færdiggørelse af dens definition, fastsættelse af visuelle detektionstærskler; og integration i opdaterede standarder og vejledninger.

4. Bedre vejledning om usikkerhedsvurdering
Resultaterne demonstrerer en systematisk undervurdering af usikkerheder for både P_st^LM og SVM for mange laboratorier. Der er et klart behov for praktisk, harmoniseret vejledning om opstilling af usikkerhedsbudgetter for TLM-målinger herunder: strømforsyningens stabilitet og støj; TLM-instrumentets frekvensrespons og filtrering; prøvetagningsrate, varighed og databehandling; samt artefaktstabilitet og reproducerbarhed.

Konklusion

IC 2023 er den mest omfattende globale interlaboratorie-sammenligning til dato vedrørende TLM-måling for LED belysning. Den omfatter måling på fem TLM-målestørrelser for både lampeartefakter og bølgeformgenerator-artefakter.

Del 1 afslørede et alvorligt problem ved nogle P_st^LM -målinger, der viste sig at skyldes lavfrekvent støj fra de AC-strømforsyninger, der blev brugt til at forsyne LED-artefakterne. Gennemførelse af Del 2 med TLM-generator-sammenligning, som ikke krævede laboratorie strømforsyning, støttede denne forklaring, idet der var meget mindre samt normaltfordelt variation i P_st^LM –resultaterne. Dette bekræftede, at nogle strømforsyninger forårsagede problemer ved P_st^LM måling.

Del 2 identificerede et problem i SVM-målinger relateret til anti-aliasing-filtre, der bruges i TLM-instrumenter. AC-strømforsyninger og TLM-instrumentfiltrering kan således dominere usikkerhedsproblemerne, hvis der ikke specificeres og testes korrekt.

Der blev endvidere fundet et alvorligt problem i M_P-beregningsmetoden resulterende i dårlig reproducerbarhed af målingerne. Dette udløste omfattende undersøgelser, der førte til udvikling af et forslag til en forbedret M_P-metrik (M_P,26). Den nyudviklede metrik M_P,26, med eksperimentel verifikation af dens tærskel, kan bruges som en forbedret, praktisk målemetode til evaluering af flicker.

IC 2023 viste, at de måleusikkerheder, deltagerne rapporterede, generelt var for små. Dette er et stort problem, der viser at praktisk vejledning vedrørende usikkerhedsvurdering af TLM-målestørrelserne synes nødvendig.

Overordnet set viser IC 2023 et godt teknisk potentiale for TLM-målinger, især når observerede problemer som en eventuel strømforsynings-påvirkning fjernes.

Resultaterne fra IC 2023 er kommunikeret til de internationale standardiseringsorganer CIE, IEC og IES gennem deres TLM-arbejdsgrupper, så de kan indgå ved opdatering af standarder og forordninger f.eks. i EU.

Parallelt hermed fortsætter SSLC-platformen og dens partnere forskning f.eks. i et ny TWINKLE-projekt, der skal undersøge synligheds-tærskler for P_st^LM og M_P,26, og yderligere strømforsyningsstudier for at sikre, at TLM parametre, testmetoder og grænser er solidt forankret i både robust målepraksis og menneskelig visuel respons.

Noter

[1] Det danske ord ”Flimmer” anvendes ofte til beskrivelse af alle former for tidslig variation i lyset; mens ”flicker” specifikt er defineret som synligt ved lave frekvenser målt med P_st^LM. Derfor anvendes ”flimmer” kun i overskriften af denne artikel.

[2] VISO Systems Labarazzi – bemærk: artefakten med brand og model vises kun for teknisk klarhed af det udførte arbejde og udgør ikke en godkendelse eller anbefaling fra IEA 4E TCP, Kernelaboratorierne eller medlemsregeringerne i SSLC-platformen.

Referencer

[1] IEA 4E SSL Annex, 2014. Solid State Lighting Annex: 2013 Interlaboratory Comparison, Final Report. Yoshi Ohno, Koichi Nara, Elena Revtova, Wei Zhang, Tatsuya Zama, Cameron Miller. 10 Sept 2014.
https://www.iea-4e.org/wp-content/uploads/2014/09/IC2013_Final_Report_final_10.09.2014a.pdf

[2] IEA 4E SSL Annex, 2021. IEA 4E Solid State Lighting Annex: 2017 Interlaboratory Comparison Final Report, published Dec. 2021. https://www.iea-4e.org/ssl/publications/interlaboratory-comparison-for-goniophotometers-ic-2017/

[3] IEC, 2020. IEC TR 61547-1:2020 Equipment for general lighting purposes – EMC immunity requirements – Part 1: Objective light flickermeter and voltage fluctuation immunity test method, https://webstore.iec.ch/publication/64795

[4] IEC, 2018. IEC TR 63158:2018 Equipment for general lighting purposes – Objective test method for stroboscopic effects of lighting equipment, https://webstore.iec.ch/publication/61455

[5] ISO/IEC, 2023. ISO/IEC 17043:2023, Conformity assessment – General requirements for the competence of proficiency testing providers, https://webstore.iec.ch/publication/85273

[6] SSL Annex, 2023. Solid State Lighting Annex: IC 2023: Interlaboratory Comparison on Measurement of Temporal Light Modulation, Technical Protocol. Yoshi Ohno, Ph.D., Steve Coyne. Published: 25 September 2023. https://www.iea-4e.org/wp-content/uploads/2023/09/IC-2023-Technical-Protocol-Final.pdf

[7] SSL Annex, 2024. IC 2023 Nucleus Laboratory Comparison Report Part 1: Lamp Artefacts. Yoshi Ohno, Ph.D., Steve Coyne, Jun-Seok Oh and Carsten Dam-Hansen, Ph.D. Published: 5 November 2024. https://www.iea-4e.org/wp-content/uploads/2024/11/IC-2023-NLC-Report-Part-1-Final-2024-11-05-1.pdf

[8] SSL Annex, 2025. IC 2023 Nucleus Laboratory Comparison Report Part 2: TLM Generator Artefact. Yoshi Ohno, Ph.D., Steve Coyne, Carsten Dam-Hansen, Ph.D. and Jun-Seok Oh. Published: 23 September 2025. https://www.iea-4e.org/wp-content/uploads/2025/09/IC-2023-NLC-Report-Part-2-Final-2025-09-23.pdf

[9] CIE, 2021. Technical Note: Guidance on the Measurement of Temporal Light Modulation of Light Sources and Lighting Systems, CIE TN 012:2021. DOI: 10.25039/TN.012.2021 https://files.cie.co.at/CIE_TN_012_2021.pdf

[10] CIE, 2020. CIE S 017:2020 International Lighting Vocabulary. Search of terms available online at https://cie.co.at/e-ilv

[11] ASSIST, 2015. Recommended metric for assessing the direct perception of light source flicker, ASSIST recommends, Volume 11, Issue 3, Jan. 2015.

[12] CCPR, 2019. Guidelines for CCPR Key Comparison Report Preparation, Appendix B. An example of a commonly used data analysis for an intercomparison. https://www.bipm.org/documents/20126/30126060/CCPR-G2+%28rev.+4%29+Guidelines+for+CCPR+key+comparison+report+preparation/ad4d6e1a-bbdb-e272-7d37-73ac80005805

[13] ISO, 2022. ISO 13528:2022. Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparison, Published (Edition 3, 2022). https://www.iso.org/standard/78879.html

[14] SSL Annex, 2024b. AC power supply issue for intrinsic flicker performance measurement. Carsten Dam-Hansen, Ph.D. and Steve Coyne. Published: 27 October 2024. https://www.iea-4e.org/wp-content/uploads/2024/10/20241027-IEA-4E-SSLC-Platform-Comment-AC-Power-Supply-Issue.pdf

[15] Dam-Hansen, 2024. Influence of AC power supply on light flicker measurements. Carsten Dam-Hansen, Jiaye Li, Steve Coyne, Gillian Isoardi, Yoshi Ohno, Michael Scholand. IEEE Sustainable Smart Lighting World Conference, LS:24, Eindhoven, Netherlands. https://www.iea-4e.org/wp-content/uploads/2025/02/Influence-of-AC-power-supply-on-light-flicker-measurements-Dam-Hansen-et-al.pdf

[16] Li et al., 2026. Revision of M_P calculation method for flicker measurement. Jiaye Li, Ph.D., Andrew Bierman, Ph.D., Yoshi Ohno, Ph.D. published 11 May 2026; Lighting Research & Technology, Society of Light and Lighting; https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/14771535261435634

[17] SSLC Platform, 2026. Measurement of Temporal Light Modulation, Interlaboratory Comparison 2023 (IC 2023) Final Report, Yoshi Ohno, Ph.D., Steve Coyne, Carsten Dam-Hansen, Ph.D, Jun-Seok Oh Jiaye Li, Ph.D., 2026. https://www.iea-4e.org/wp-content/uploads/2026/06/IC-2023-Final-Report-2026-06-09.pdf

Fakta om IEA 4E SSL Annex/SSLC Platform

• IEA 4E Solid State Lighting (SSL) Annex blev grundlagt i juli 2010 som et fælles initiativ mellem syv lande fra fire kontinenter, der arbejdede sammen om at løse udfordringer med LED baseret belysning under Det Internationale Energiagentur (IEA) teknologi samarbejdsprogram 4E (Energy Efficient End-use Equipment).
• Formålet var at støtte en bred vifte af aktiviteter designet til at fremskynde den globale overgang til LED belysning, sikre energibesparelser og en høj belysningskvalitet gennem harmoniserede globale kvalitetskrav og give input til udvikling målemetoder og standarder.
• I 2024 blev navnet ændret til Smart Sustainability in Lighting and Controls (SSLC) Platform for at understrege at fokus for arbejdet nu ligger i energibesparelser og lyskvalitet igennem smarte belysningssystemer og styring af disse.
• Nuværende deltagende lande: Australien, Danmark, EU Kommissionen, Frankrig, Sydkorea, Sverige og UK. Tidligere har også Canada, Japan og USA deltaget.
• Hjemmeside: www.iea-4e.org/ssl
• SSL Annex/SSLC platform har siden starten holdt indlæg på over 40 konferencer, offentliggjort mere end 50 rapporter og forskningsartikler samt gennemført et stort antal webinarer.
• SSL Annex/SSLC platform har gennemført tre store laboratoriesammenligninger for lystekniske målinger af LED-lyskilder og armaturer: IC2013, IC2017 og senest IC2023 omkring måling af tidslig lysmodulation.
• Ultimo 2023 i Xiamen blev SSLC ekspertgruppen tildelt “Global SSL Award for Outstanding Achievement” fra International Solid State Lighting Alliance (ISA), en non-profit organisation bestående af regionale alliancer, brancheforeninger, førende virksomheder og anerkendte universiteter.
• I perioden 2025-29 fokuseres SSLC arbejdet især på ny viden og muligheder for at anvende fremtidens smarte bæredygtige LED belysning og kontrol, som er et område af stor interesse for dansk industri, rådgivende virksomheder, laboratorier og ikke mindst den offentlige sektor.
• SSLC platformen bidrager løbende til udvikling af lovgivning, standardisering og metrologi.
• Carsten Dam-Hansen og Casper Kofod har været med siden starten som repræsentanter for Energistyrelsen. I det nuværende arbejde er Carsten Dam-Hansen og Casper Kofod internationale opgaveledere henholdsvis for arbejdspakkerne “Lighting Product Database and System Performance Tracker” og “Smart Lighting: Data Collection, Controls and Systems”.
• Den danske deltagelse er finansieret af EUDP (Det Energiteknologiske Udviklings- og Demonstrationsprogram). For perioden 2025-2029 sker finansieringen via EUDP-projektet ”Smart bæredygtighed i belysning og styring – IEA 4E SSLC Platform” med j.nr. 134243-533617.

LYS-artikel, juni 2026. Artiklen er publiceret at Dansk Center for Lys. Indholdet er leveret af artiklens forfatter, og er derfor udtryk for den pågældendes egen ekspertise og holdning. Eftertryk og videreformidling af artiklen må kun ske efter aftale med DCL og artiklens forfattere. Kontakt DCL på information@centerforlys.dk.